04.06.2024
Суд взыскал уплаченные средства
Вологжанин в октябре 2021 года обратился в стоматологическую клинику. Пациента сразу осмотрели, составили план лечения и озвучили стоимость – 34 000.
Вологжанин в октябре 2021 года обратился в стоматологическую клинику. Пациента сразу осмотрели, составили план лечения и озвучили стоимость – 34 000. В тот же день Общество и мужчина заключили договор оказания стоматологических услуг.
Через несколько дней вологжанину сделали слепки с имплантов при помощи материала определенной фирмы. Потребитель внес частичную оплату - 17 000 руб.
Но еще через два дня мужчина передумал проходить лечение в данной клинике. В период с октября 2021 по октябрь 2023 он дважды отправлял в адрес ООО заявления с просьбой сделать перерасчет и вернуть оплаченные по договору денежные средства.
Клиника в своем ответе указала, что на тот момент уже понесла расходы на сумму внесенной предоплаты. Возвращать ее обратно отказалась.
Вологжанин обратился в суд с иском к ООО. Просил взыскать уплаченные денежные средства и соответствующую компенсацию.
В судебном заседании представитель ответчика требования не признал. Сказал, что пациенту оказаны услуги, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно представленной ответчиком копии счета-квитанции по оказанным стоматологическим услугам стоимость слепочной массы - 5 500 руб., консультации - 220 руб. Также указано использование оборудования на сумму 14 850 руб.
Из копии медицинской карты стоматологического больного, а также выписки из нее следует, что ему проведены описанные процедуры. Однако использование некоторых товаров и оказание услуг с их использованием в документе не указано.
Подтвердить документами клиника смогла только 6 879 рублей.
Мировой судья по судебному участку №67 исковые требования удовлетворил частично.
Взыскал с клиники в пользу вологжанина:
денежные средства, уплаченные за оказание медицинских услуг - 10 121 руб.;
компенсацию морального вреда - 5 000 руб.;
штраф - 7 560,50 руб.;
юридические расходы - 2 381,20 руб.
Общество с ограниченной ответственностью решение обжаловало. Апелляционная жалоба будет рассмотрена в Вологодском городском суде.
Через несколько дней вологжанину сделали слепки с имплантов при помощи материала определенной фирмы. Потребитель внес частичную оплату - 17 000 руб.
Но еще через два дня мужчина передумал проходить лечение в данной клинике. В период с октября 2021 по октябрь 2023 он дважды отправлял в адрес ООО заявления с просьбой сделать перерасчет и вернуть оплаченные по договору денежные средства.
Клиника в своем ответе указала, что на тот момент уже понесла расходы на сумму внесенной предоплаты. Возвращать ее обратно отказалась.
Вологжанин обратился в суд с иском к ООО. Просил взыскать уплаченные денежные средства и соответствующую компенсацию.
В судебном заседании представитель ответчика требования не признал. Сказал, что пациенту оказаны услуги, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно представленной ответчиком копии счета-квитанции по оказанным стоматологическим услугам стоимость слепочной массы - 5 500 руб., консультации - 220 руб. Также указано использование оборудования на сумму 14 850 руб.
Из копии медицинской карты стоматологического больного, а также выписки из нее следует, что ему проведены описанные процедуры. Однако использование некоторых товаров и оказание услуг с их использованием в документе не указано.
Подтвердить документами клиника смогла только 6 879 рублей.
Мировой судья по судебному участку №67 исковые требования удовлетворил частично.
Взыскал с клиники в пользу вологжанина:
денежные средства, уплаченные за оказание медицинских услуг - 10 121 руб.;
компенсацию морального вреда - 5 000 руб.;
штраф - 7 560,50 руб.;
юридические расходы - 2 381,20 руб.
Общество с ограниченной ответственностью решение обжаловало. Апелляционная жалоба будет рассмотрена в Вологодском городском суде.
Последние новости
Как выбрать станок для своего дела: советы экспертов по подбору оборудования под задачи и бюджет
Подробный сравнительный анализ вариантов, типичных ошибок и ключевых критериев выбора
Сколько стоит ремонт частотного преобразователя: что влияет на цену?
Подробный разбор факторов, формирующих стоимость восстановления оборудования
Минимальная пенсия в России в 2025 году: какая установлена в Москве и регионах
Фото из архива редакции В России система пенсионного обеспечения включает четыре основных типа пенсий: страховая, социальная, государственная и накопительная.
Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно
Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Будённовске