05.05.2019

Унтер Пришибеев и его наследники-«единороссы»

Интересно, как отреагировал бы Антон Павлович Чехов, если бы, перенесясь в наше время, вдруг узнал,

Интересно, как отреагировал бы Антон Павлович Чехов, если бы, перенесясь в наше время, вдруг узнал, что дело его сатирического персонажа унтера Пришибеева из хорошо знакомого нам ещё по советской школьной программе одноимённого рассказа живёт и процветает? Наверняка, знаменитый классик русской литературы был бы сильно удивлён. Но его удивление быстро переросло бы в полное недоумение, узнай он, что жизненное кредо упомянутого унтера в отношении всех его окружающих сограждан — «запрещать и не пущать!» — обрело не просто вторую жизнь, а закрепляется… на высшем законодательном уровне.

НО, КАК НИ УДИВЛЯЙСЯ, это действительно так. По инициативе «Единой России» в Госдуму внесён очередной удивительный по содержанию законопроект, согласно которому народные избранники не смогут проводить встречи с населением (то есть со своими избирателями) … без разрешения местных властей. В роли современного унтера Пришибеева выступила, как ни странно, на первый взгляд, женщина — депутат-«единоросс» Ирина Белых. Она предложила ни много ни мало как… приравнять встречи депутатов всех уровней (от федерального до городских, районных и сельских дум) с избирателями к публичным мероприятиям, например митингам или шествиям. В случае принятия законопроекта, такие встречи запретят проводить без предварительного согласования с местными властями.

Как сообщает агентство «Федерал Пресс», законопроект предусматривает поправки в законы «О статусе члена Совета Федерации и Государственной Думы», «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов власти субъектов РФ» и ряд других. Предлагается ввести особый порядок проведения встреч депутатов с избирателями: не позднее, чем за семь дней до предполагаемого события они должны будут подать уведомление в соответствующие органы власти.

Не будем подробно останавливаться на пояснительной записке к законопроекту, где всеми правдами и неправдами объясняется необходимость его рассмотрения и принятия, отметим лишь, что сам факт появления этой идеи вызвал резкую реакцию у думской оппозиции. В оппозиционных фракциях сразу отметили, что подобная инициатива серьёзно ограничивает деятельность парламентариев и нацелена на то, чтобы осложнить жизнь оппозиционным депутатам в общении со своими избирателями.

Так, депутат Госдумы от КПРФ Владимир Кашин прямо назвал упомянутую новую инициативу «безобразием и лишением депутата прав по всем позициям». По его словам, наше государство, которое так долго пыталось равняться на демократическую Европу, сегодня движется в абсолютно противоположном направлении. «Всё, что можно, уже обложили: нельзя провести ни шествие, ни митинг. Сгоняют непонятно куда, подобно заключённым», — отметил он. При этом Владимир Кашин подчеркнул, что встречи с депутатами были единственной «отдушиной» для населения, которому препятствуют в проведении публичных акций протеста. Сегодня наши граждане рискуют лишиться этой возможности.

Зачем же депутатам-«единороссам» вдруг понадобилось именно сейчас уподобиться чеховскому унтеру Пришибееву и ринуться запрещать всё и вся? Ответ лежит на поверхности: страна находится на пороге региональных выборов. А действующая власть всё более неуютно чувствует себя на таких выборах ещё с 2011 года, потеря ею авторитета у населения страны быстро идёт по нарастающей. Особенно показательными стали выборы в местные органы власти в 2018 году, когда кандидаты-«единороссы» проиграли своим оппонентам, в том числе и представителям КПРФ, сразу в нескольких ключевых регионах. Поэтому и стремится «партия власти» к тому, чтобы предельно сократить поле для манёвра у оппозиции, свести к минимуму многочисленные ранее акции протеста против подтасовки результатов выборов, доведение до широких народных масс правды об использовании действующей властью административного и иных ресурсов с целью обеспечения победы своих кандидатов.

Вот тут-то и пригодился «опыт» чеховского антигероя унтера Пришибеева. Стоит ли сомневаться, что сам этот персонаж со своими лозунгами — «Разойдись! Не толпись! По домам!» — в нынешних условиях охотно пополнил бы ряды правящей «Единой России».

Жаль только, что последователи пресловутого унтера, видимо, не до конца поняли смысл сатирического рассказа писателя. Ведь в конечном итоге «радетель порядка по своему собственному усмотрению» был осуждён мировым судьёй, а обиженные им граждане, сумев довести дело до суда, доказали простую истину: когда людей лишают возможности протестовать мирно, они начинают протестовать иначе. А такой поворот дела, смеем предположить, ни к чему хорошему для современных «Пришибеевых» не приведёт…

Автор: Всеволод НАДЕЖДИН.

Последние новости

В Вологодской области решают проблемы в сфере стоматологии

На совещании в Правительстве Вологодской области глава Минздрава, Николай Гонтюрёв,

Работа вологодских стоматологий поставлена на особый контроль в областном Минздраве

Предварительный анализ проблем этой сферы и их решений озвучил на оперативном совещании в Правительстве региона министр здравоохранения Николай Гонтюрёв.

Вологодские педагоги активно пользуются мерами поддержки

Вологодские педагоги активно пользуются мерами поддержки Павел Викторович Ежов своим примером показывает, как важно оставаться верным своему призванию.

На очередной сессии будет рассмотрен отчет о развитии добровольчества

На очередной сессии будет рассмотрен отчет о развитии добровольчества Так, в прошлом году был открыт Добро.центр города Вологды.

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Туапсе, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *