18.01.2024

Судом вынесено решение о взыскании причиненного ущерба

Гражданин обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 58 706 руб.

Гражданин обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 58  706 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 июня 2017 года по 26 ноября 2023 года в размере 148 398 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5  000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 180 руб. В  обоснование указал, что приговором Трубчевского районного суда Брянской области ответчик признана виновной в совершении мошеннических действий в крупном размере в отношении потерпевших, в том числе истца. Указанным приговором за истцом признано право на удовлетворение гражданских исков о возмещении имущественного вреда, о признании договоров и соглашений недействительными, о приостановлении взыскания задолженности по договорам и соглашениям, о взыскании оставшихся задолженностей с ответчика, гражданские иски переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Суд первой инстанции удовлетворил требования о возмещении ущерба в размере фактически выплаченных им по кредитному договору денежных средств в размере 337  391 руб. 58 коп. С учетом удержанных с него денежных сумм по исполнительному производству в пользу банка на общую сумму 396  098 руб. 37 коп.  сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 58  706 руб. 79 коп.

Разрешая спор, суд, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что вина ответчика в причинении ущерба истцу, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба в размере 58 706 руб. 79 коп. (396  098 руб. 37 коп. – 337  391 руб. 58 коп.) установлены, обстоятельства, исключающие ответственность ответчика, отсутствуют. Доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах ущерб в размере 58 706 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая нормы закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что обязанность ответчика по возмещению ущерба истцу на сумму 396  098 руб. 37  коп. исполнена ею частично только 29 октября 2023 года на сумму 109  183  руб. 88  коп., суд пришел к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09  июня 2017 года по 26 ноября 2023 года в размере 148  398 руб. 50 коп.

Решение в законную силу не вступило.

Последние новости

Свыше 6000 вологодских военных в отставке получают страховую пенсию

Фото: пресс-служба ОCФР Речь идёт о второй пенсии за работу в гражданских учреждениях.

Февральская оттепель: вологжан ожидают по-весеннему комфортные выходные

Фото: вести35.рф Среднесуточная температура превысит норму на 6-9 градусов.

«Наше добро»

Вчера, 21 февраля, Гражданский форум в «Русском Доме» собрал лидеров общественных организаций.

Card image

Как найти и использовать действующие промокоды для скидок

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *