Суд рассмотрел дело по иску общества «Теплодом» к предпринимателю о защите деловой репутации.

Спор между сторонами возник из-за публикации Предпринимателем на интернет-портале «Федресурс» информации о намерении обратиться в суд с заявлением о признании банкротом ООО «Теплодом».

Общество, в свою очередь, требовало признать указанное сообщение не соответствующим действительности, так как утверждение о наличии у компании признаков несостоятельности (банкротства) стали известны неограниченному кругу лиц, в том числе нынешним и потенциальным контрагентам, что повлекло за собой неблагоприятные последствия в виде появления у ООО «Теплодом» образа недобросовестной компании, нарушающей закон и договорные отношения.

Кроме того, ООО «Теплодом» ссылался на убытки, вызванные досрочным расторжением договора подряда после спорной публикации.

Суд проанализировал представленные в материалы дела доказательства и пришёл к выводу о том, что ответчик преследовал цель обеспечить исполнение судебного акта, а не причинить ущерб деловой репутации истца, поскольку кредитор обязан разместить сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Таким образом, требования о взыскании репутационного вреда и убытков в размере 472 487 рублей 22 копеек не были удовлетворены судом.

*Дело обжалуется в 14 Арбитражном апелляционном суде

№ А13- 10714/2023

Источник

Предложить новость