24.04.2024

Прекратили обременение в виде ипотеки

Чистяковы обратились в суд с иском к Мамутовым о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении двух комнат.

Чистяковы обратились в суд с иском к Мамутовым о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении двух комнат.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.11.2016 между истцами и ответчиками заключен договор купли-продажи комнат, на основании которого истцы приобрели по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнаты. Право собственности истцов на указанный объект зарегистрировано 01.12.2016. Согласно п. 4 вышеуказанного договора стоимость комнат составляла 419 779 рублей 15 копеек. Указанная сумма была перечислена Пенсионным Фондом Российской Федерации по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, выданному Чистяковой Е.А. В связи с тем, что комнаты приобретались за счет средств материнского (семейного) капитала действует обременение - ипотека в силу закона, о чем в ЕГРП и в правоустанавливающих документах сделана соответствующая запись. Срок ограничения (обременения) права установлен с 01.12.2016 по 01.03.2017. По состоянию на 29.02.2024 обременение не снято. Обязательства перед ответчиками по договору купли-продажи истцами выполнены в полном объеме. В 2017 после поступления денежных средств на счет Мамутовой В.Н. истцы с ответчиками обращались в многофункциональный центр в г. Устюжна для подачи совместного заявления о погашении записи об ипотеке, но, в связи с тем, что паспорт одного из ответчиков находился в процессе замены, в оказании услуги о прекращении обременения в виде ипотеки, было отказано. Повторная совместная подача заявления о погашении регистрационной записи об ипотеке не представляется возможной, по причине проживания истцов в другой местности. Истцы не имеют возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащей им на праве общей долевой собственности недвижимости, ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 339.1, 352, 408 ГК РФ, ст.ст. 11, 25, 77 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», истцы просили удовлетворить заявленные требования.

Решением Устюженского районного суда от 08.04.2024 исковые требования Чистяковых удовлетворены частично.

Последние новости

В Вологодской области решают проблемы в сфере стоматологии

На совещании в Правительстве Вологодской области глава Минздрава, Николай Гонтюрёв,

Работа вологодских стоматологий поставлена на особый контроль в областном Минздраве

Предварительный анализ проблем этой сферы и их решений озвучил на оперативном совещании в Правительстве региона министр здравоохранения Николай Гонтюрёв.

Вологодские педагоги активно пользуются мерами поддержки

Вологодские педагоги активно пользуются мерами поддержки Павел Викторович Ежов своим примером показывает, как важно оставаться верным своему призванию.

На очередной сессии будет рассмотрен отчет о развитии добровольчества

На очередной сессии будет рассмотрен отчет о развитии добровольчества Так, в прошлом году был открыт Добро.центр города Вологды.

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Майкопе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *