19.12.2023

Не та покупка

В январе 2023 года череповчанин через популярный маркетплейс приобрел автомагнитолу Lovvikan стоимостью 8988 рублей.



В январе 2023 года череповчанин через популярный маркетплейс приобрел автомагнитолу Lovvikan стоимостью 8988 рублей. После получения товара в пункте выдачи истец обнаружил, что характеристики товара, указанные на сайте продавца, не соответствуют  характеристикам полученного товара. На следующий день мужчина через личный кабинет маркетплейса обратился с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, на что ему пришел отказ.
Общество по защите прав потребителей, действуя в интересах покупателя, обратилось в суд с иском о защите прав потребителей. Просило суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные за товар, а также компенсацию морального вреда 2000 рублей и штраф.
Ответчик указал, что надлежащим ответчиком по делу является индивидуальный предприниматель (продавец товара).
Доводы ответчика о том, что он не является надлежащим ответчиком по делу, суд отклонил со ссылкой на то, что в данном случае права истца были нарушены отказом в возврате товара надлежащего качества. Требований о ненадлежащем качестве товара истцом не заявлено. Кроме того, из представленного в материалы дела электронного кассового чека усматривается, что денежные средства за приобретенный истцом товар оприходованы именно ответчиком. Сведений о поступлении денежных средств напрямую продавцу кассовый чек не содержит.
Таким образом, маркетплейс осуществляет роль непосредственного продавца товара, заключая договор купли-продажи с потребителями, предоставляя на своем сайте необходимую информацию о товаре, осуществляет расчеты с потребителями, в связи с чем является надлежащим ответчиком по делу, который не лишен права заявить регрессные требования к лицам, предоставившим товар.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №18 постановил: - расторгнуть договор купли-продажи автомагнитолы; - взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченный за товар - 8988 рублей, компенсацию морального вреда - 1000 рублей, штраф - 2497 рублей; - взыскать с ответчика в пользу общества по защите прав потребителей штраф в размере 2497 рублей. Судья возложил на истца обязанность в течение 5 дней с момента получения присужденных судом денежных средств возвратить ответчику приобретенный товар.

Последние новости

В Вологодской области решают проблемы в сфере стоматологии

На совещании в Правительстве Вологодской области глава Минздрава, Николай Гонтюрёв,

Работа вологодских стоматологий поставлена на особый контроль в областном Минздраве

Предварительный анализ проблем этой сферы и их решений озвучил на оперативном совещании в Правительстве региона министр здравоохранения Николай Гонтюрёв.

Вологодские педагоги активно пользуются мерами поддержки

Вологодские педагоги активно пользуются мерами поддержки Павел Викторович Ежов своим примером показывает, как важно оставаться верным своему призванию.

На очередной сессии будет рассмотрен отчет о развитии добровольчества

На очередной сессии будет рассмотрен отчет о развитии добровольчества Так, в прошлом году был открыт Добро.центр города Вологды.

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Астрахани, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *