Не сам за себя
В Вологодский районный суд Вологодской области обратился мужчина, указав в обосновании заявленных требований, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец продаёт,
В Вологодский районный суд Вологодской области обратился мужчина, указав в обосновании заявленных требований, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец продаёт, а ответчик покупает земельный участок и расположенный на нём жилой дом. Цена по договору составила почти 2 млн. рублей. В установленные договором сроки ответчик не уплатил цену договора. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы остатка основного долга в размере ключевой ставки Банка России.
Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен гражданин Ф., на имя которого истцом была выдана доверенность, удостоверенная нотариусом, где указано, что гражданин Ф. уполномочен продать за цену и на условиях по своему усмотрению жилое здание, земельный участок, отраженные в вышеуказанном договоре купли-продажи. Кроме того, прописано, что у гражданина Ф. есть право проведения расчётов за проданное и право получить принадлежащие истцу от продажи деньги с использованием аккредитива (аккредитивного счёта), быть представителем в любых кредитных учреждениях, банках и т.д.
Из материалов дела следовало, что денежные средства по договору купли-продажи были перечислены ответчиком на счёт гражданина Ф. наличными денежными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту из банка.
В момент перечисления ответчиком денежных средств гражданину Ф. доверенность не была отозвана.
Таким образом, суд пришел к выводу, что денежные средства по договору купли-продажи были перечислены ответчиком доверенному лицу истца – гражданину Ф.
Следовательно, права истца действиями ответчика не нарушены, ввиду чего суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.Последние новости
Как выбрать станок для своего дела: советы экспертов по подбору оборудования под задачи и бюджет
Подробный сравнительный анализ вариантов, типичных ошибок и ключевых критериев выбора
Сколько стоит ремонт частотного преобразователя: что влияет на цену?
Подробный разбор факторов, формирующих стоимость восстановления оборудования
Минимальная пенсия в России в 2025 году: какая установлена в Москве и регионах
Фото из архива редакции В России система пенсионного обеспечения включает четыре основных типа пенсий: страховая, социальная, государственная и накопительная.
Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг
Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии