14.02.2024

Гражданин Сямженского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ .

06 февраля 2024г. Сямженским районным судом Вологодской области рассмотрено в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении уроженца Сямженского района  ранее судимого , обвиняемого в совершении преступления,

06 февраля 2024г. Сямженским районным судом Вологодской области

рассмотрено в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

уроженца Сямженского района  ранее судимого , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Суд установил, что гражданин   совершил  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Находясь в с. Сямжа, Сямженского района, Вологодской области, с указанием своих контактных данных от имени продавца со своего мобильного телефона разместил на сайте «Авито» в сети «Интернет» объявление о продаже колесного экскаватора. В начале ноября точное время в ходе предварительного следствия не установлено, покупатель   находясь по месту жительства в г.Вологда, обнаружил на сайте «Авито» в сети «Интернет» объявление о продаже колесного экскаватора и связался с продавцом , указанному в объявлении номеру, сообщив последнему о своем намерении приобрести транспортное средство. В свою очередь продавец, находясь в с. Сямжа, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, от имени продавца дал покупателю заведомо ложные обязательства о продаже ему колесного экскаватора. В дальнейшем, создавая видимость правомерного характера своих действий, вводя в заблуждение покупателя, продавец под различными предлогами путем обмана убедил последнего перевести ему денежные средства различными суммами в счет предоплаты за покупку колесного ,тем самым получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Подсудимый после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявил  ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ему понятно существо предъявленного обвинения, он  согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что подтвердил  в судебном заседании в присутствии защитника. Государственным обвинителем и потерпевшим  не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные гл. 40 УПК РФ условия соблюдены, поэтому постановляет приговор в особом порядке.

Суд приговорил признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ.

 

Последние новости

Как выбрать станок для своего дела: советы экспертов по подбору оборудования под задачи и бюджет

Подробный сравнительный анализ вариантов, типичных ошибок и ключевых критериев выбора

Сколько стоит ремонт частотного преобразователя: что влияет на цену?

Подробный разбор факторов, формирующих стоимость восстановления оборудования

Минимальная пенсия в России в 2025 году: какая установлена в Москве и регионах

Фото из архива редакции В России система пенсионного обеспечения включает четыре основных типа пенсий: страховая, социальная, государственная и накопительная.

Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить

Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Биробиджане

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *