Субсидиарная ответственность при банкротстве организации: причины привлечения и способы защиты

Предупреждение от субсидиарной ответственности может иметь место при правильно проведенной процедуре банкротства, что поможет уменьшить вероятность привлечения учредителя к ответственности за обязательства компании. Если вы заинтересованы в получении консультации по срокам проведения банкротства, его особенностям и стоимости услуг, вы можете оставить заявку на сайте организации и обратиться к нашим специалистам.

В отношении ответственности по долгам могут быть привлечены различные лица, такие как учредители, руководители, собственники имущества, а также бухгалтеры и другие специалисты, контролирующие работу компании-должника. Узнав больше об этой проблеме, вы сможете понимать последствия привлечения к ответственности, такие как проблемы с активами и запрет на выезд из РФ.

Однако существует возможность снизить риски, связанные со субсидиарной ответственностью, и избежать ее посредством правовых вопросов, и поэтому не стоит экономить на юридических услугах. Вам также может быть интересно узнать о стоимости консультирования или выборе консультационной компании, которая имеет длительный опыт работы, хорошую репутацию и высокий рейтинг.

Когда фирма банкротится и ее долги списываются, заимодавцы могут рассчитывать на получение оставшейся части долга от третьих лиц, благодаря принципу субсидиарной ответственности. Однако, если вы являетесь одним из этих третьих лиц, это положение дел может вас не устроить. Более того, суд может привлекать к ответственности за обязательства компании, и поэтому важно знать, как избежать такую ситуацию законным путем.

Понятие субсидиарной ответственности подразумевает дополнительную обязанность третьих лиц по погашению остатков долга, который должен возвратить банкрот (основной должник). Суть данной концепции заключается в том, что кредитор вправе потребовать долг не только у банкрота, но и у других лиц в случае, если первый не способен его вернуть.

Несение ответственности за долги фирмы является довольно сложной темой и регулируется несколькими законодательными актами. Например, статья 399 Гражданского кодекса РФ описывает основные аспекты правовых отношений между субъектами субсидиарной ответственности, а Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентирует порядок привлечения должника к субсидиарной ответственности. В 2017 году были внесены соответствующие изменения в главу III.2 данного закона, которая посвящена правилам привлечения должника к ответственности.

Письмо ФНС от 16 августа 2017 года содержит уточняющие моменты о применении положений главы III.2 Закона о несостоятельности налоговыми органами, а статья 3 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» упоминает о субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве ООО.

Таким образом, субсидиарная ответственность является дополнительной обязанностью третьих лиц по погашению долгов основного должника, которая регулируется несколькими законодательными актами.

Субсидиарная ответственность руководителей и директоров может стать неизбежным исходом при банкротстве компании. Руководитель несет высокую ответственность за благополучие компании и ее добросовестную деятельность, и в случае, если пострадавшие в результате деятельности компании вправе взыскать задолженность, руководство может быть привлечено к субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность руководителей может возникнуть не только в случае банкротства компании, но и при нарушении требований налогового законодательства или при нанесении вреда имуществу граждан или юридических лиц. Она распространяется не только на учредителя и руководителя компании, но также на финансового директора, главного бухгалтера, членов исполнительных органов и председателя ликвидационной комиссии при роспуске организации.

Существует множество примеров, когда руководство привлекается к субсидиарной ответственности за неправомерные действия, такие как заключение договоров с недостоверными контрагентами, продажа акций по заниженной цене, совершение невыгодных сделок, скрытые договора и заключение сделок без одобрения исполнительных органов компании.

Но возможность привлечения к субсидиарной ответственности не всегда очевидна, так как бывают случаи, когда несостоятельность компании происходит вследствие ошибок в управлении. В таком случае руководитель должен доказывать в суде, что он не имел цели обанкротить фирму.

Несмотря на то, что привлечение к субсидиарной ответственности является неизбежным исходом для руководителей и директоров в случае банкротства компании, специалисты советуют принимать меры предупреждения подобных ситуаций и соблюдать требования налогового и корпоративного законодательства, чтобы не допустить нарушений и нести какую-либо ответственность.

Защита от субсидиарной ответственности: как предотвратить и как защититься

Предупредить кризис и остановить фирму на грани банкротства можно заблаговременно, осуществив профилактические меры. Однако, в случае наступления кризиса, любое поспешное действие может только ухудшить ситуацию. Добросовестное поведение руководства по управлению компанией является первым шагом в защите от субсидиарной ответственности. Необходимо избегать фиктивных сделок и организовывать мероприятия, не направленные на доведение общества до банкротства для извлечения личной материальной выгоды.

Тем не менее, и законопослушные руководители могут допустить ошибки, которые приведут к несостоятельности фирмы и возможным взысканиям долгов с контролирующих лиц. Чтобы этого избежать, необходимо обратить внимание на несколько моментов:

• Порядок в бухгалтерской отчетности. Руководство компании должно следить за сохранностью бумаг и достоверностью информации, содержащейся в них. В случае банкротства фирмы, бухгалтерские документы помогут выявить имущество компании, подлежащее продаже. Если контролирующие лица не предоставят нужные бумаги, или в документации будут обнаружены ошибки, на суде это может послужить основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Соответственно, необходимо следить за правильностью при ведении бухгалтерского учета, а в случае потери документов - обеспечить их своевременное восстановление.
• Осторожность при совершении сделок. Любой контракт с контрагентом, особенно на крупную сумму денег, может потенциально угрожать благосостоянию фирмы и отрицательно повлиять на исполнение ее денежных обязательств. Особенно вызывают опасения сделки по явно заниженным ценам, особенно с родственными компаниями. Крупные контракты, как правило, требуют одобрения совета директоров или других исполнительных органов — и этим необходимо следовать.

Полезным документом для защиты от субсидиарной ответственности может быть антикризисный план. Если положение организации пошатнулось, следует разработать мероприятия, направленные на укрепление фирмы. Даже если они не помогут вернуть компанию на рынок, сам факт наличия антикризисного плана послужит на пользу должнику: руководители компании будут в состоянии доказать, что приложили все усилия для предотвращения банкротства.

Если несостоятельность компании неизбежна, руководитель должен своевременно обратиться в суд с заявлением о банкротстве. В случае задержки, в кредиторы могут использовать ее как аргумент против должника, и суд может расценить несвоевременное обращение как попытку уклониться от ответственности.

Если организация уже банкротится, руководители могут столкнуться с привлечением к субсидиарной ответственности. Против этого возможны два шага. Первый - контакт с кредиторами и арбитражным судом. Задача субсидиарного должника - доказать свою невиновность в банкротстве фирмы, а для этого надо как минимум отреагировать на заявление о привлечении к ответственности. Молчание и бездействие ответчика равносильны признанию вины. Для второго шага, руководитель должен обратиться к грамотным юристам, которые помогут построить оптимальную линию поведения в суде и отстаивать интересы должника. В зависимости от ситуации применимы разные стратегии защиты.

При подходе к банкротству организации рекомендуется обратиться за консультацией к опытным юристам для защиты от субсидиарной ответственности. Компания "КСК групп" уже 25 лет оказывает услуги юридического консалтинга и имеет богатый практический опыт в данной области.

Специалисты "КСК групп" сопровождают клиента на всех этапах процедуры. Они анализируют документы организации для определения оснований, на основании которых можно привлечь к субсидиарной ответственности. Эксперты также выявляют круг контролирующих лиц и дают рекомендации по уменьшению рисков, подбирают арбитражного управляющего и представляют интересы директора компании в суде. В результате, клиенты могут рассчитывать на полное освобождение от взыскания или на его существенное уменьшение.

"КСК групп" отличает ROI-подход, который позволяет разработать оптимальную стратегию защиты, и проанализировать экономическую ситуацию в компании, что отражается в отчете. В нем указываются возможные риски, способы их минимизации, предварительная сумма расходов и время, которое займет процедура. Таким образом, клиент заранее знает, сколько ему потребуется заплатить и какой будет экономический эффект.

Компания "КСК групп" имеет многолетний опыт работы, занимает верхние строчки в топовых рейтингах и получила многочисленные награды и признания. В 2018 году она вошла в III группу по отрасли "Банкротство" в исследовании рынка юридических услуг Право.ru-300, а также получила первое место в номинации "Юридический консалтинг" по версии "Эксперт РА".

Компания предоставляет бесплатную консультацию юристов, которую можно получить, оставив заявку на их сайте.

Фото: freepik.com